РИНЦ, ВАК, Белый список, Scopus, Web of Science, RSCI — шесть названий, которые постоянно путают между собой. Часть из них вообще не сравнима: это разные по природе вещи. Разберём, что есть что и когда какое нужно.
РИНЦ — это база, а не знак качества
Российский индекс научного цитирования — крупная библиографическая база, которая собирает публикации и считает цитирования. Попасть в неё несложно: журналу достаточно заключить договор.
Отсюда главное заблуждение: «журнал входит в РИНЦ» не означает, что публикация в нём засчитывается для защиты. Для диссертации нужен Перечень ВАК, а это совсем другой список.
Когда достаточно РИНЦ: публикационная активность для поступления в аспирантуру, отчёт по практике, магистерская работа, участие в конференции.
Перечень ВАК — допуск к защите
Список рецензируемых научных изданий, который ведёт Минобрнауки. Публикация в журнале из этого перечня засчитывается при защите кандидатской и докторской.
Ключевая деталь, которую упускают: недостаточно, чтобы журнал просто был в перечне. У каждого издания указан список научных специальностей, по которым оно принимает статьи. Если вашей специальности там нет, публикация не зачтётся — даже если тема статьи журналу подходит.
Внутри перечня есть категории К1, К2 и К3, где К1 — высшая. Присваиваются по результатам рейтингования и периодически пересматриваются.
Белый список — качество для отчётности
Реестр, который ведёт Российский центр научной информации. Уровни от 1 до 4, первый — высший.
Нужен не для защиты, а для другого: отчётности вуза, заявок на гранты, эффективного контракта преподавателя. С категорией ВАК напрямую не связан — журнал с категорией К3 может быть в Белом списке, а с К2 не быть.
Scopus и Web of Science — международные базы
Две крупнейшие международные системы цитирования. Журналы в них ранжируются по квартилям от Q1 (высший) до Q4.
Сами по себе они минимум для защиты не закрывают. Публикация засчитывается, если журнал одновременно входит в Перечень ВАК либо приравнивается к нему по правилам, которые ВАК установил для изданий из наукометрических баз.
Цикл в международных журналах заметно длиннее российского, а требования к языку и структуре жёстче.
RSCI — российская коллекция внутри Web of Science
Отобранная часть российских журналов, размещённая на платформе Web of Science. Отбор проводит экспертный совет, попасть туда сложнее, чем в РИНЦ. Часто воспринимается как знак качества российского издания.
Сводка: что когда нужно
| Задача | Что смотреть |
|---|---|
| Защита кандидатской или докторской | Перечень ВАК + ваша научная специальность |
| Требование диссовета «не ниже К2» | категория в Перечне ВАК |
| Отчётность вуза, грант, эффективный контракт | Белый список |
| Поступление в аспирантуру, магистерская | достаточно РИНЦ |
| Международная видимость работы | Scopus, Web of Science |
Три ошибки, которые дорого стоят
Считать, что «ВАК» — это свойство журнала навсегда. Перечень пересматривается. Издание может выбыть, а специальность — истечь. При этом на сайте журнала надпись «входит в Перечень ВАК» останется висеть годами.
Проверять журнал по названию. Издания переименовываются, а под старым названием может числиться другой журнал. Сверять нужно по ISSN.
Путать индексацию с категорией. «Журнал в РИНЦ и Scopus» звучит внушительно, но если его нет в Перечне ВАК и он не приравнивается к нему, для защиты это ничего не даёт.
Что из этого следует
Перед подачей статьи нужно ответить на два вопроса: какая задача решается публикацией и какие требования выставляет ваш диссовет или вуз. От этого зависит, в каком реестре искать журнал — и требования эти у разных советов различаются.
Мы подбираем издание под конкретную задачу и проверяем его по действующим документам на момент подачи, а не по тому, что написано на сайте журнала.
