Журнал выбирают не по названию и не по цене. Есть шесть параметров, и если хотя бы один не сошёлся, статья либо не пройдёт рецензирование, либо выйдет, но не будет засчитана. Разбираем каждый.
1. Научная специальность
Главный параметр. У каждого журнала в Перечне ВАК прописан список специальностей с шифрами вида 5.1.2 или 3.1.27. Ваша специальность должна быть в этом списке — иначе диссовет публикацию не зачтёт, даже если тема статьи идеально подходит.
Тонкость, о которой часто забывают: одна и та же специальность может быть указана у журнала по разным отраслям наук. Диссовету нужна не только специальность, но и отрасль — сверять надо обе.
Вторая тонкость: у части журналов специальности истекли. В перечне такие записи помечены датой окончания, но на сайте самого издания об этом обычно ни слова.
2. Категория ВАК
К1, К2 или К3. Формально для кандидатской годится любая, но всё больше диссоветов требуют «не ниже К2». Уточните требования своего совета до подачи — это бесплатно и занимает один звонок.
3. Белый список
Отдельный реестр. Нужен, если публикация идёт в отчётность вуза, по гранту или в эффективный контракт. С категорией ВАК никак не связан: журнал с К3 может быть в Белом списке, а с К2 — нет.
4. Реальные сроки выхода
Здесь чаще всего и срывается план защиты. Смотреть надо не на обещания сайта, а на факты:
- сколько номеров в год — ежемесячник и ежеквартальник различаются в разы;
- какой номер вышел последним — если журнал заявляет шесть номеров, а к осени вышло три, он отстаёт от графика, и статья унаследует это отставание;
- сколько идёт рецензирование — разброс от двух недель до полугода.
Заявленный срок и фактический расходятся чаще, чем хотелось бы. Разница в полтора-два раза — обычное дело.
5. Условия публикации
Публикация бывает бесплатной и платной, и «бесплатно» иногда означает не то, что кажется: журнал пишет «плату с авторов не взимаем», а ниже указывает тариф за «предпечатную подготовку» или «редакционно-издательские услуги». Для автора разницы нет никакой, кроме формулировки в договоре.
Ещё важнее момент оплаты. Правильная схема — деньги вносятся только после того, как статья прошла рецензирование и принята. Если журнал требует оплату до рецензирования и не возвращает её при отказе, это стоит знать заранее.
6. Репутация издания
Признаки, при которых стоит насторожиться:
- на сайте не указан издатель — ни организация, ни ИП, ни реквизиты, но деньги просят;
- рецензирование продаётся как платная услуга тем же лицом, которое решает судьбу статьи;
- журнал требует прислать готовую рецензию вместе со статьёй;
- обещание «публикация за один-два дня»;
- плата за удаление собственной статьи или за внесение правок в принятый текст.
Публикация в издании с испорченной репутацией опаснее, чем кажется: журнал могут исключить из перечня, и тогда статья перестанет засчитываться задним числом.
Короткий чек-лист перед подачей
- Специальность и отрасль наук есть в действующем перечне — проверено по ISSN, а не по названию.
- Категория устраивает диссовет.
- Белый список — если он нужен для вашей задачи.
- Последний номер вышел недавно, график соблюдается.
- Понятны полные условия и момент оплаты.
- Издатель раскрыт, у журнала есть редколлегия с реальными фамилиями и аффилиациями.
Проверка по всем шести пунктам занимает время и требует работы с официальными реестрами. Мы делаем её за автора: подбираем издание под специальность и задачу, сверяем по действующим документам и предупреждаем о рисках конкретного журнала до подачи.
